在气氛有些冷清的中秋档,有一部电影从头凉到了尾!
片子叫《狗果定理》。
如果不是于谦老师主演,我也不会注意到它。
作为相声界的大佬,他也是德云系演技最拿得出手的一位。
从《战狼 2》小试牛刀,到《老师 · 好》扛起大旗。
无论商店小老板的精明势力,还是高中语文老师的苦口婆心,都塑造得入木三分。
最近一次是陈建斌导演的《第十一回》,他是越演越顺手。
起码比烂片频出的小辈岳云鹏要好很多,也比郭德纲在电影中的存在感要强。
补充一句,岳云鹏在刘浩存、易烊千玺主演的《送你一朵小红花》中,开始找到演戏的感觉了,可喜可贺。
由此,大伙儿对于谦老师在大银幕上的表现多了一份期待。
但他和贾冰领衔主演的这部喜剧《狗果定理》,实在令人不吐(槽)不快!
有人说,别人家的烂片,至少烂出了特色,烂出了风格,而这部:
" 烂 " 得不知从何说起!
也有人说,自己包场看完,睡得挺香的。
如果要推荐看,那你得是于谦、贾冰的铁杆粉丝才行,否则扛不住。
也有谦大爷的粉丝,是看了他在微博上的宣传片才买的票,结果 ……
都说信任是昂贵的,可也是廉价的。
这片子上映都 9 天了,票房才 97 万!
咱们先简单看一下剧情。
一位热爱狗狗的老奶奶,无力照顾她的爱狗 " 果汁 "。
于是乎,她就绞尽脑汁,为果汁小朋友,不对,是狗,寻找下家。
希望它的余生能够幸福!
不料,这个寻觅的过程,让果汁品尝到了不同家庭的酸甜苦辣。
表面上,是以狗为线索。
实际上,狗不过是道具,没有它也不怎么影响剧情。
可以说,片名以狗来搞噱头,文不对题。
电影真正的内核,是家庭里的 " 众生相 "。
当然是从 " 狗眼 " 看的。
以它的视角把本不相干的人串起来。
然后," 狗眼 " 观世界。
继续往下看。
故事很简单,通过果汁的遭遇,描画出一副都市生活 " 浮世绘 "。
少年、青年人、中年人、老年人,各阶段的人群自有其苦恼和追求:
在生活压力和浪漫情感中撕扯的情侣;
中年遭遇债务危机试图跳楼的老板;
处在底层倍尝辛酸的再婚家庭;
夕阳三角恋里的老头老太太。
不同的工作和生活难题,各自的百味人生。
最终,历经风雨,他们遇见爱得到爱,获得尘世的幸福。
" 果狗定理 " 即所谓幸福定理。
果汁自然是丧家之犬,它被一个个临时主人所抛弃。
本来,这种现实题材这几年很吃香,观众是爱看的。
问题是,完全没有拍好。
编剧把故事写得稀巴烂,摄影也是闷着头地差评。
导演不用说,你已经知道了,最可惜的是演员。
想象不出,他们在看到剧本和拍戏时,有多尴尬。
只能说,钱给到位了,拍吧,别想那么多!
最最遭殃的还是观众,走进影院,那绝对是如坐针毡,如鲠在喉。
根本不是你刷刷手机就行,或睡个觉就能解决的,除非当即闪人。
有人说连《纯洁心灵:逐梦演艺圈》的毕志飞也拍不出这么难看的片子。
没有对比就没有伤害,这回他可以大大方方躲在墙角放声笑了!
由此可见,得有多差劲。
相比这部,再看之前的 " 烂片 "《宠爱》,不知要好上多少倍!
于和伟、吴磊、张子枫、钟汉良、杨子姗、陈伟霆、钟楚曦 ……
好歹还能让人养养眼,笑一笑,间或哭一哭。
可是这部呢?连哭都找不到地方!
其实,本片的烂,是有 " 预兆 " 的。
首先,看片名。
是 " 勾股定理 " 的谐音。
以往这类谐音片都是烂片集中营的成员,例如:
《怦然星动》、《从天儿降》、《越光宝盒》、《不可思异》、《天气预爆》、《嘻游记》。
这一部似乎也不想例外,果真烂了。
其次,看档期。
前后撤档两次,说白了,不就是有 " 猫腻 " 吗?
想想那些档期变来变去的片子,十有八九有 " 问题 "。
那它具体是怎么个烂法呢?
简单!轻轻松松就能列出个 " 七宗罪 "。
整部片子的故事就像几篇小学生作文拼凑而成。
用狗链接起来的 4 个故事,讲得没头没尾。
节奏超慢,杂乱无章,不知所云。
四个故事的独立性太强。
以至转场时难免显得生硬。
导演不知是心虚还是怕观众看不懂,还要用 PPT 的方式:
总结一下段落大意或提炼一下核心观点。
是模仿小学生作文不成?
狗不想要了就随处扔掉?赤裸裸的男权。
不断地在丢狗,没人在意狗狗的死活。
什么 " 二手女人不值钱 " 这种,什么玩意儿?
你让广大的爱狗人士和女性观众怎么想?
不让结婚?小情侣的对策是先设法怀孕。
然后 " 威胁 " 家人要结婚!
导演周翀像是从旧中国穿越而来,观念极其陈旧。
不知道对动物尊重,不知道女性地位的今非昔比。
影片的气质是文艺不像文艺,商业不像商业的四不像。
说好的喜剧呢?笑点在哪里?
不必费劲地寻寻觅觅,压根就没有好吧。
导演像是在拍 MV,不讲究镜头。
除了特写还是特写,死命地往脸上怼。
镜头单调乏味至极,无趣得很。
国产片是惯用糖水音乐的,烂片尤甚。
这部的配乐怎么着也占了三分之二的比例。
对习惯了字幕的你我他,影片也大胆挑战了一把:
没有字幕。
槽点太多,不妨最后再 " 赠送 " 一个,那就是片尾。
强行大合欢。
每个家庭都要奔赴和传递出正能量,刻意升华主题。
一通猛操作,让观众的代入感极差,随便就出戏了。
明明是现实题材的作品,却楞是找不到共情的地方。
如果一定要找本片的 " 亮点 ",那么演员的表演是唯一能 " 夸 " 一下的。
于谦老师沧桑。
他把一个会耍嘴皮子,外强中干的皮包公司老板演得相当到位。
贾冰自带笑点。
在一众京片子拌嘴的电影中,辨识度很高。
老戏骨梁丹妮(冯远征妻子)的演技驾轻就熟。
她和张绍荣老师搭戏,令人很舒服。
也是 4 个故事中相对体现得最正常最好的部分。
印小天和蒋梦婕,以及栾云平,差了一点!
不过,他们还是赶不上 " 果汁 "!小家伙太乖了。
从宁浩的《心花路放》、邓超的《恶棍天使》走过来的它,特别萌宠。
没办法,影视剧里的动物和小孩,往往比人会 " 演 "(真实自然)得多。
只是,演员所彰显的那一抹亮色,根本不足以弥补这部新片的基本面。
总之,《狗果定理》是一部不可多得的烂片。
浪费钱,还浪费时间。
据说《狗果定理》投资高达 5000 万。
可是上映 9 天,票房才 97 万,赔惨了!
这个成绩正是市场对它的最好回报。
片方也许不知道,观众早已被烂片恶心够了!
他们不需要圈钱之作,他们要的是良心之作!
随着国庆档临近,《长津湖》、《我和我的父辈》等一批新片上阵:
《狗果定理》将失去最后的挣扎空间,将彻底被观众抛弃。
越来越多的案例无不表明,明星和演员的号召力是有限的。
比如舒淇、鹿晗主演的《上海堡垒》。
斥资 3.6 亿,票房仅 1.24 亿,血本无归。
所以,电影最终拼的,还是品质本身。
希望从业者能引以为戒,不要把观众当傻子看。
他们有 " 不凡 " 的鉴赏能力,分得清好看与否。
对于一切烂片,他们是敢于说 "NO" 的!
特别声明:本网登载内容出于更直观传递信息之目的。该内容版权归原作者所有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如该内容涉及任何第三方合法权利,请及时与lanniao@4K321.com联系或者请点击右侧投诉按钮,我们会及时反馈并处理完毕。
|
|